“文科不报哲史，理科不报生化”：这话究竟有没有道理？

近些天，各地高考成绩陆续发榜，当看到自己的高考成绩，有的考生非常兴奋，有的考生则非常失落。不过无论大家的心情如何，接下来考生们都会全力以赴把高考志愿填好，或许考不上自己梦想中的大学，但一定努力让自己读上喜欢的专业。

关于专业选择，每个人心中都有一个自己的标准，被一些考生和考生家长认为是“热门”的专业，可能在另一些考生和家长眼里是“冷门”。不过我们发现，有不少高考生认同“文科不能报哲史类专业，理科不能报生化类专业”这句话！这话究竟有没有道理？

首先，从就业情况看，这句话似乎可以成立。麦可思2022中国大学生就业报告显示，2022年本科就业红牌专业为：绘画、历史学、应用心理学、音乐表演、化学、法学。其中，历史学、音乐表演、法学连续三届红牌；麦可思2022中国大学生就业报告显示，2022年本科就业红牌专业为：绘画、音乐表演、法学、应用心理学、化学。其中，绘画、音乐表演、法学、化学连续三届都是红牌专业。

历史学和化学均出现了“连续三届红牌专业”的情况，说明这两个专业就业情况确实很不如意。虽然哲学和生物科学（生物技术）专业没有出现在红牌专业名单中，但从大家的直观感受中可以觉察到，哲学专业和生物技术、生物科学专业本科毕业生很难找到令人满意的工作。有相当数量的哲学、生物科学、生物技术、历史学等专业本科毕业生，从事的工作与其专业毫无关系，他们的求职之路非常艰辛。

其次，从专业发展看，哲史生化四类专业，学不到一定程度，难有出息。哲学是以世界观为研究对象，研究世界的本质、发展的根本规律、人的思维等问题，很“高端”，也很“艰涩”。要想在哲学领域取得成就，仅仅进行本科阶段的学习肯定不行，通常都要读到博士，这需要个人付出很多努力。

历史学专业与哲学专业有部分类似之处，就是要不断提升学历，或者在专业领域做出一些突出贡献，否则很难得到行业认可。

生物科学和生物技术前些年很火，分数线也特别高，但人们很快意识到这两个专业本科毕业生找与专业符合的高质量工作很不容易，只有成为名校毕业的研究生或博士生，才有较好的专业发展前景。

化学是科学的基石，几乎每个学科都离不开化学的基础理论和知识，一个国家的化学领域研究水平也代表着国家的软实力。不过，国内开设化学专业的院校太多，教学质量和科研水平参差不齐。如果要从事化学研究工作，一般都应取得硕士或博士学位，最好有发达国家的学习背景或研究经历。

综上，哲学、历史学、生物科学（生物技术）、化学等专业，对学历和学校的知名度有较高要求，专业成长难度大。

第三，从市场容量看，哲史类专业需求量较小，生化专业需求量较大。与此对应的是，哲史类专业招生人数较少，生化类专业招生人数较多。

近些年，哲史生化四类专业均出现了“供过于求”的情况，就业形势不容乐观。特别是历史专业和化学专业，历史专业就业渠道窄、就业机会少，有人调侃：“可以把学历史当爱好，但一定不能把学历史当成未来找工作的本钱”；化学领域，无论是“高端人才”，还是“基础人才”，均已饱和，一些拿到博士学位的化学专业毕业生，都只能到企业一线岗位上工作，环境和待遇很是一般。

这样看，“文科不报哲史，理科不报生化”的确有几分道理。不过深入分析，我们就会发现，所谓的“文科不报哲史，理科不报生化”，只是从找工作的角度做出的初步评判，不尽科学，也不够有说服力。

不否认，绝大多数人考大学是为了让自己更有“就业竞争力”，让自己“更值钱”。这样可以找到一份好工作，获得更多的财富，运气好，还可以从普通阶层晋级为精英阶层。然而，我们上大学，绝不仅仅是为了掌握一项生存技能、找到一个好工作，更是为了感受知识的魅力、世界的博大，我们的思维接受了训练；我们的素养得到了提升；我们会变得更加睿智和谦逊，这才是上大学的价值所在。

所以，如果你喜欢哲史生化类专业，完全可以大胆地去报考，只要你在求学期间不懈怠、不荒废学业；只要你保持对专业的学习热情，并努力提升学历层次，就一定会实现自身的“全面升值”，让自己的人生进入一个新高度。

去年女儿填报高考志愿时，坚决不报师范类！说自己不适合当老师！
大一下半年，她们学校有个志愿者支教团，她报名了并通过了面试，接下来的集训很辛苦，五一去看她时，脸都晒得跟非洲人似的！到现在，集训人数已缩减大半，她仍在咬牙坚持！
我问她：你不是不喜欢当老师么？
她说：这个队伍让我有归属感，再苦再累也要坚持！
＂归属感！＂我受到了震动！的确，只有让人产生归属感的集体，才是适合的，才会让人愿意为之奋斗的！
如果老板们只把工人当成赚钱工具，工人又怎会对工厂产生归属感？没有归属感的工人，又谈何为之奋斗，＂躺平＂也算是自然而然的了！
….