1.【答案】C

【答案】A项，“两则材料都阐述了”错误，第二则材料没有阐述“乡土文学作品发展的状况。B项，《绿化树》《向春晖》《人生》等小说的主题不是“促进了城乡文明的交流”。D项，“隐含着他们对城市文明摧毁乡土文明的不满和含蓄批判”属无中生有。

2.【答案】D

【解析】“他们的小说没有表现城乡对立和心灵困境”无中生有。由材料一第四段“乡土记忆……缓和了他们面临的城乡冲突和身份认同困境”可知，D选项错误。

3.【答案】B

【解析】陈奂生是农民，到城果做点小生意，这符合材料一第二段所写的城乡人口流动；陈免生的行为反映了城乡的经济水平的差距和消费观念的差，符合材料第二段所写的人物的心灵因惑，证明了“两种文化空间的交流似乎并不那么顺畅”A项，反映的是纯乡下的农民生活艰难。C项，反映的是纯乡下的人情之美。D项，虽然梁生宝进城买稻种，但梁生宝的节俭与吃苦精神是从乡下带来的，并没有与城市文明产生冲突。

4.【答案】①材料-写作家们用审美怀乡情结的空间记忆来建构一个“乌托邦”式的世界，缓和了他们面临的城乡冲突和身份认同困境。②材料二作者先阐述了作家说自己是农民作家并不完全是矫情或虚饰，也不完全是一种立场或姿态表达：然后引用刘玉堂的观点表明作家认为自己是乡土作家的心理原因和正当理由。