《永遇乐京口北固亭怀古》基础检测统编高一必修上,以下展示关于《永遇乐京口北固亭怀古》基础检测统编高一必修上的相关内容节选，更多内容请多关注我们

1、永遇乐京口北固亭怀古基础检测 统编版高一必修上 第9课永遇乐京口北固亭怀古 【典例】阅读辛弃疾的永遇乐.京口北固亭怀古，完成下列小题。 千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。 元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？ 1对画线句用典作用的分析，不正确的一项是（） A作者以廉颇自比，表明自己虽老，但不忘为国效力。 B作者借廉颇虽老还有人想起用的故事，表达自己得不到朝廷重用的愤懑心情。 C表示今天再也找不到像廉颇这样的大将的痛。

2、惜心情。 D怀念廉颇，吊古伤今，渲染一种悲壮苍凉的情绪。 2作者登临怀古，在众多的英雄人物中却只提孙权和刘裕两个人，试写出其用意。 【答案】 1C 2（1）照应词题。两人都是在京口起事并建立了政权。（2）作者以两人自比。作者虽力主北伐抗敌，但朝廷只派他做文职，并不给他率兵出征的机会，难以实现其抗金报国的志向（3）借古讽今。对孙、刘的赞扬，就是对南宋统治者的指责。 【解析】 1本题考查学生鉴赏诗词的表现手法的能力。 C“表示今天再也找不到像廉颇这样的大将的痛惜心情”错误。此处作者是借廉颇这一典故自况，表达自己的愤懑之情，选项的理解没有关注词人在词中要表达的情感。 故选C。 2本题考查学生鉴赏人物。

3、形象作用的能力。 由词中“英雄无觅孙仲谋处”“人道寄奴曾住”可知，孙权曾建都京口；刘裕居住于京口，是南北朝时期宋朝的建立者。两人都是在京口起事并建立了政权，作者提及孙权和刘裕两个人照应词题“京口怀古”； 由词中“英雄”“风流”以及“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”等内容可知，孙刘两人都曾建功立业；作者仰慕英雄并提及刘裕北伐之事，以两人自比，也表明自己力主北伐抗敌，想要收复失地，建立功业，但朝廷只派他做文职，难以实现其抗金报国的志向； 由词中“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾”等内容可知，作者赞扬孙权建功立业，刘裕北伐收复失地，批评南朝宋文帝草率出兵落败而回，借古讽今，批评南宋统治者不思进取，无。

4、收复中原之志。 【名师点睛】 1登临访古，通常要觅古迹。即寻觅词中所称“舞榭歌台”，可是舞榭歌台只是寻欢作乐的场所，把缅怀英雄业绩的历史遗存称之为“舞榭歌台”合适吗? 【点睛】 这里是借代手法。孙权在京口建立吴都。“舞榭歌台”正是英雄功成名就、风流自赏的形象体现，它和下文的“风流”（流风余韵）互相映衬，饱含了词人对英雄及其业绩心向往之的追慕。 2这里的“舞榭歌台”似乎仅与孙权相关，那“风流总被雨打风吹去”中的“总被”能否改成“已被”呢? 【点睛】 “总被”就是无一例外，强调这是一种常态，寄予了更深更丰富的感叹意味：“已被”只着眼于一人和眼前的一点现实。结合前文“千古”一词，我们看到这里隐含一种。

5、对比：江山永恒，人事无常。放眼历史长河，词人借此寄予了“世无英雄”的深沉叹息。 3北固亭上，词人没有看到孙权遗迹，只见到了什么?他的情绪有怎样的变化? 【点睛】 看到的只是夕阳之下。荒草杂树掩映中的民宅陋巷，传说那是刘裕的旧居。他由此想到了宋武帝刘裕在京口起兵，建立功业的事迹。情绪由深沉变得高昂起来。 4“想当年：金戈铁马，气吞万里如虎”，气概非凡。将“金戈铁马”改成“千军万马”如何? 【点睛】 两者的不同在于前者显示出了部队的战斗力，无坚不摧；后者强调的仅是部队人数、场面。而辛弃疾欣赏的正是那种强悍、驰骋中原。所向披靡的威武气势，从某种程度上说，这也是词人心志的形象表现。请一位同学朗读这几句词，读出由深沉的叹息到慷慨激昂的语气。 5辛弃疾一生以北伐收复中原为己任，可是南渡后被长期闲置，苦无机会。照理，他应该对主动北伐、渴求功业的宋文帝刘义隆持肯定的态度，但词中似乎并不赞成刘义隆，我们可以从哪些词语中看到这样的态度?对这个问题你如何理解? 【点睛】 从“草草”和“赢得”（“只落得”的意思）两个词可以看出。还可以从“封狼居胥”和“仓皇北顾”的对比中见出。辛弃疾支持北伐，但反对草率盲目的举动。 6“可堪回首”怎样理解? 【点睛】 （1）对象是南渡到如今。

….