您的位置 首页 综合知识

哲学通俗解释(如果用科学来解释哲学)

下面一起来看看关于哲学通俗解释(如果用科学来解释哲学)的相关信息吧。关注我们,了解更多资讯。

如果用科学来解释哲学,那么你应该怎么读

作为一个当代读者,即使你对现代物理不怎么感兴趣,我想薛定谔你必然是听过的,因为“薛定谔的猫”这个理论简直已经是一个玩的不能再怎么玩下去的梗了。我们也许看过一些生物学或者科普的书,对生命的来源有你自己的理解,也有你自己的思考。我们也许也看过关于哲学的书籍,你知道这个世界应该要怎么运行,你也知晓这个生命从思维的角度可以怎么理解。但是,真正将二者结合起来,从物理学的角度,来考量生命的本质,这样的书籍不得不说让人耳目一新。所以看到诺贝尔物理学奖的获得者薛定谔所写的《生命是什么》的时候,一下就来了兴致,也许,我们真的可以从物理学的角度,找到这个全新世界应该看到的本质所在。

哲学通俗解释(如果用科学来解释哲学)(1)

有意思的自序,和其他版本不同的科学家式幽默

读书的时候,我习惯翻一下前言,也许,在作者的自序里,就会告诉我们很多有意思的东西。比如薛定谔的《生命是什么》在自序里就引用了一句话:自由的人,绝少思虑死亡,他的智慧,在于对生的沉思,而非对死的默念。——斯宾诺莎(《伦理学》)。你别以为这是一个简单的意义而已。单纯从生命的角度看,生命绝对是一个伦理学的概念。所以薛定谔很巧妙地利用了这一点,生物学家习惯从细胞的视角下来描述生命的演化和人类的生存,但是经典物理学家对生命问题的研究却立足于生命的结构。而这两者之间的关系,就在于相应的内涵和对应的内容都属于伦理学的结合。读一下薛定谔的前沿,你可以看得到科学家的严谨和定义的规整,没有任何的揣测,一切都源于人类既有的秩序。

谁能料想到,《生命是什么》其实源于一次演讲

我想,任何一本经典著作的诞生都有必然性。而作为经典物理学有大成就的薛定谔,其实在他提出自己的理论的时候,前人的研究成果已经非常丰硕。如果在他获得诺贝奖之后再来看,你会发现,他其实就是真正站在巨人肩膀上的研究者。

1943年薛定谔以“生命是什么”为主题做了一次公开的演讲,他的演讲中,他打破了传统的生物学的领域,第一次结合量子力学、热力学和化学的理论知识来解释什么是生命。这本书的第一章《本研究的一般性质和目的》讲述的就是这个基础的内容,毕竟,遗传是遗传信息的复制、传递和表达,无论我们从什么角度看,这都是不变的,但是第一章的第2节的《朴素物理学家对生命问题的研究》却告诉我们一个秘密,世界的有序和无序其实有一定的物质在影响着,而衡量秩序的状态,取决于熵,当熵变化的时候,也许这时候你就发现了,生命原来有起源可以追溯,而不仅仅只是一个概念。

新概念的提出,对生命秩序的质疑和构建

毫无疑问,在这个世界上我们都认可了,任何有机体的正常工作,其实都需要在一定的规律之下才可运行的,而精确的物理学定律往往就确定了规律所在。而这些,在生命类型中依然存在和起到决定性作用。但是,这一点是当代人的看法,在薛定谔的年代,人们可不一定这么思考。DNA的秘密和排列究竟是怎样的?在此刻有了缺口,所以,物理学家克里克和沃森同时对这件事情开始寻求答案,他们要找出DNA排序的奥秘所在,在薛定谔的演讲十年之后,他们从物理学运行的规律里,找到真正的规律——DNA双螺旋的模型设定。物理学与生物学着实是一个让人着迷的概念。

在学科越来越细化的现代,即使是同一学科,也会因为研究的领域而越来越细化,虽然对于科学而言,明显更加专业和更为精准,但是科学永远都不可能存在不同学科之间不可打破的壁垒,读薛定谔的《生命是什么》给人的感受其实最深刻的是学科之间的交互,只有我们采用自己的方式,将学科的认知放置到科学的领域去,那才有可能真正看透世界的本质。

,
….

关于作者: yun

哲学通俗解释(如果用科学来解释哲学)的热门文章