最低分线差与录取平均分线差哪个筛选目标院校准确性高？

线差法是高考志愿填报时我们筛选目标院校的一个重要方法，通过考生的线差与上年院校录取线差进行比较，从而确定目标院校。

线差法在实践过程中，经历了最低分线差和录取平均分线差的不同使用方法。所谓最低分线差就是院校上年录取最低分-当年批次控制线。平均分线差就是院校录取平均分-当年批次控制线。

院校的录取最低分是自然形成的，它对应着一个具体的考生，就是院校录取的最后一个考生。录取平均分则是院校录取所有考生的成绩总和，除以录取考生人数得到的一个计算值。这个计算值可能恰好是某个考生的成绩，也可能是一个虚拟的考生成绩。录取平均分反映的是录取考生成绩整体情况。录取最低分反映的是考生个体情况。

那么，具体使用过程中，哪个线差比较准确？我选取甘肃理工类考生本科一批录取数据，从高分段，中高分段，中低分段，低分段各选择十个院校进行比较研究，发现：

1，最低分线差与平均分线差呈现正相关，最低分线差在逐年上升，平均分线差也上升。最低分线差下降，平均分线差也下降。

2，最低分线差和平均分线差的数据特点，反映出线差法使用的范围是一致的，即高分段线差法筛选目标院校并不适用，适用于中低分段。

3，最低分线差和位次法一样，是考生个体情况的反映，它对于院校录取情况的变化比平均分线差更加敏感，所以最低分线差越稳定的院校，平均分线差越稳定。

4，筛选目标院校的时候，使用最低分线差和平均分线差没有区别，对于判断院校能否录取的精确度，基本一致。

5，最低分线差是判断院校能否录取，平均分线差能较好判断能否被大多数专业录取。如果我们不考虑专业录取情况，使用最低分线差可以提高选择院校的层次，如果考虑专业的录取，建议使用平均分线差。

有人说，按大学录取最低分数排名是最靠谱的大学排行榜。有人说，按分数线排名是最不靠谱的，国内公认相对权威的排名是软科、武书连、校友会。国外有QS、USnews排名、谷歌学术影响力排名等。
我的观点是，存在即合理。
….