历史上真实的皇八子胤禩到底是何种形象？

康熙皇帝的哥哥——裕亲王福全曾经评价其为“心性好，不务矜夸，聪明能干，品行端正，宜为储君”；皇九子胤禟、皇十四子胤禵等皇子“俱听其指示，俱视其为师”；就连和其形同水火的雍正皇帝，也曾评价其“论其才具、操守，诸大臣无出其右者”。

在参与“九子夺嫡”的九位皇子中，皇八子胤禩的先天条件可谓是最差的一个，可就算如此，他仍能拥有实力最为庞大的朝野势力，党羽成员囊括了手足兄弟、皇室宗亲、满洲勋贵、汉臣翘楚。在康熙皇帝明言“允禩未更事，且罹罪，其母亦微贱，宜别举”的前提下，仍有绝大部分的朝廷重臣举荐其为新任储君。由此，足以证明皇八子胤禩的“贤明”并非浪得虚名。

>八子是什么位分（八子是什么位置）

可这样一位公认的优秀皇子，为何就是得不到康熙皇帝的认可，就连一次机会也不给呢？

康熙四十七年九月，康熙皇帝于南苑狩猎途中召集诸王公大臣，宣布了“废黜太子胤礽”的决定：似胤礽这等不孝不仁之徒，太祖、太宗、世祖所缔造，朕所治平之天下，断不可付此人。

废黜太子以后，康熙皇帝任命皇八子胤禩为“内务府总管”，表现出了对其非同一般的信任和倚重。可随着皇长子胤褆的一句：“术士张明德尝相允禩必大贵”，让康熙皇帝认定皇八子胤禩有了觊觎储位之心，开始对其有了提防心理。

就因为皇长子胤褆的一句话，康熙皇帝便于乾清宫召集众皇子，召开了一次专门针对皇八子胤禩的“大型批斗会”。《清史稿·列传七·诸王六》记载了康熙皇帝对皇八子胤禩的罪行认定：

注意，在整个事件的过程中，皇八子胤禩从未主动发起过对储位的争夺。康熙皇帝对其如此重罪的认定，只是因为皇长子胤褆的那句话。说实话，皇八子胤禩是被冤枉的。至于“张明德案”审结以后，康熙皇帝认定皇八子胤禩参与了“谋害胤礽”的计划，也只是主观臆断，并无实证。

可在废黜太子以后，皇长子主张杀掉废太子，皇三子举报皇长子，皇长子又举荐皇八子的混乱局面让康熙皇帝明显感觉到了“皇位争夺”的恐怖场面。所以，他必须拿出雷霆手段予以压制，于是皇长子胤褆被“夺爵、圈禁”；皇八子胤禩被贬为闲散宗室。

也就是说，直到这个时候，康熙皇帝虽然对皇八子胤禩有着提防心理，但却并未对其失去信心。自南苑回宫后，康熙皇帝立马召见皇八子胤禩并表示对其罪过再不提及，也说明了康熙皇帝已经意识到了自己对胤禩的处理确实不合适，甚至是过激的，错误的。

但接下来发生的几件事，则让康熙皇帝对皇八子胤禩彻底失望，甚至将其视为自身皇权的最大威胁：

1、康熙四十七年十一月，康熙皇帝在数次流露出“欲复立胤礽”的想法后，下令“诸大臣于诸皇子中举可为太子者”。可令康熙皇帝没想到的是，满堂朝臣并未按照自己的想法举荐废太子胤礽，而是一边倒的举荐了皇八子胤禩。

如此局面，会让康熙皇帝作何感想？皇八子胤禩的势力太过强大，已经影响到了我的权威性！

2、在康熙皇帝明确发出“允禩未更事，且罹罪，其母亦微贱，宜别举”的命令后，国舅佟国维、大学士马齐连同多位朝廷重臣仍然坚持认为皇八子胤禩“贤名远播，宜为储君”。

为了举荐皇八子胤禩，竟然枉顾康熙皇帝的旨意，这种威胁和挑战无疑更让康熙皇帝内心不安甚至生出妒恨。

3、康熙五十一年，太子胤礽再度被废，因受康熙皇帝数次打击而有所消沉的皇八子胤禩，再度成为众人拥护的新任储君人选。注意，此时的康熙皇帝并没有再立太子的旨意，甚至连点想法都没有。面对无数请求立皇八子胤禩为新任储君的奏折，康熙皇帝不置可否。

表面没态度，不代表内心没想法，此时的康熙皇帝几乎已经认定：胤禩一日不倒，自己的皇位便一日不稳，甚至会直接促成“停尸不顾，束甲相攻”的极端夺嫡结果。

只是，此时的皇八子胤禩实在没有什么过错，康熙皇帝一直在等一个合适的机会。

康熙五十三年，康熙皇帝率领诸皇子前往热河巡视，时值皇八子胤禩生母——良妃去世两周年的忌日。于是，原本该跟随在康熙皇帝身边的皇八子胤禩，便径直改道去祭奠母亲，而且只派了近侍太监去给康熙皇帝说明原委。

祭奠了母亲以后，皇八子胤禩便在汤泉处等候康熙皇帝一同回宫。等候期间，皇八子胤禩挑选了两只上好的海东青，命人快马进献给康熙皇帝，一来用以向康熙皇帝请安，二来为自己未亲自赴行在请安说明而请罪。

可等两只海东青送到康熙皇帝手中时已经奄奄一息，康熙皇帝由此震怒，认为这是其对自己的诅咒。再加上皇八子胤禩擅自离开行营祭奠母亲，康熙皇帝一举扳倒皇八子胤禩的机会，终于来了。

《清实录·圣祖实录》记载了康熙皇帝就此事下达的一份谕旨。在这份谕旨中，康熙皇帝不光详细列举了皇八子胤禩之前的种种罪行，还将复立胤礽的原因归结到“诸大臣保奏八阿哥，朕甚无奈，将不可册立之胤礽放出”，甚至还说出了“自此朕与胤禩，父子之恩绝矣”的绝情话。康熙皇帝的这道谕旨，干净、彻底、明确地斩断了皇八子胤禩的一切继位可能。

康熙五十三年，正值“九子夺嫡”事件进行到白热化的关键时刻，如此敏感的时期，皇八子胤禩会给康熙皇帝送去两只奄奄一息的海东青，自断夺嫡可能？

当然不会！

或者，这两只海东青被哪位夺嫡皇子动了手脚，暗中摆了皇八子胤禩一道？

根据《清实录·圣祖实录》的记载，康熙皇帝此次巡幸热河，有六位皇子跟随，分别为：皇八子胤禩、皇十子胤俄、皇十二子胤祹、皇十五子胤禑、皇十六子胤禄、皇十七子胤礼。

其中，胤俄为“八爷党”成员；胤裪、胤禑并未参与夺嫡；胤禄、胤礼年龄尚幼。即使，真有人有心对海东青动手脚，派皇八子胤禩派去送鹰的“太监一名、亲随一名”也断不会让其成事。也就是说，唯一有机会让两只海东青“奄奄一息”的，只有一个人——康熙皇帝。

也就是说，从“一废太子”到“毙鹰事件”，康熙皇帝对皇八子胤禩的数次打击都是主观臆断，都是故意为之，都是为了皇权稳固的刻意安排，而原因只有一个：那就是皇八子胤禩实在太过优秀，拥护力量实在太多强大。这个出身卑微却势力强大的皇子被康熙皇帝当成了“杀鸡给猴看”的那只鸡！

成功接过康熙皇权的雍正皇帝，用“在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱”的勤政表现，证明了康熙皇帝的选择正确，但这也只是既成事实的默认心理作祟；而皇八子胤禩在历史上的负面形象，也只是“成者为王败者寇”的必然结果。

用“结果导向”来评价历史人物，本就不是研究历史问题该有的态度；更何况，《清实录》、《起居注》这等清朝官方文献本就是胜利者书写，本就被胜利者大量删减、篡改，早就掩盖了历史本来的真实模样。

但是，雍正皇帝登基以后的举步维艰却也证明了党羽势力薄弱的弊端，证明了“孤臣”继位为帝对江山社稷的负面影响。就此来看，康熙皇帝对于“贤王”胤禩的疯狂打压，或许是错误的，是极力维护自身权威下的负面表现。

历史人物讲究个“是非功过，任由后人评说”，或许笔者的观点并不被绝大多数的读者认可，但追求历史真相理应是每一个历史爱好者的使命！因为只有真相被还原，其功过是非才能被客观评说。

….